Friday, December 10, 2010

Tâtonnement des Démocraties Africaines: l’Emergence d'une Vraie Démocratie Requiert des Sacrifices Enormes

Apres m'être éclipsé durant plus d'une année, me voila revenir à mon blog ou je présente mes réflexions sur de sujets touchant divers domaines. Il y a quelques heures, j'ai intervenu dans une discussion concernant les événements en cours en Cote d'Ivoire sur le Wall d'un confrère de Facebook---c'est avec une grande inquiétude et une amertume aigue que je reviens a mon blog pour présenter quelques réflexions.
Une question me vient en tète en premier lieu: Qu'est ce qui a fait que les Africains ne soient pas en mesure d'embrasser la démocratie âpres l'élan démocratique des années 90?

Au cours de la décennie de 1990-2000, il y a eu un mouvement démocratique dans une série de pays Africains, spécifiquement ceux de l'Afrique francophone.
En RD Congo, c'était le 24 Avril 1990. Le président Mobutu annonçait le début de la démocratisation du pays, jadis appelé Zaïre (RDC). Il avait préconise des reformes suivantes:

-introduction du multipartisme a trois et du pluralisme syndical,
-l'abolition de l'institutionnalisation du MPR parti Etat et de son rôle dirigeant et,
-la réhabilitation de trois pouvoirs traditionnels de l'état.

En vu de planifier cette nouvelle donne politique, la conférence nationale souveraine (CNS) a été convoquée et 2800 zaïroises et zaïrois, toutes tendances politiques et sociales, y ont participe. Mobutu n'ayant vraiment pas envi de céder le pouvoir, les mesures pouvant aboutir a la transition démocratique prises par la CNS n'ont pas pu prendre l'élan souhaite, celui-ci a entame successivement de blocage en instituant des manœuvres conservatrices et des résistances a la transition démocratique. C'est ainsi que cette transition démocratique n'a jamais eu lieu et est même considérée par certains analystes politiques comme étant la plus longue du monde. Vu l'impasse, l'AFDL (Alliance des Forces Démocratiques pour la Libération du Congo) présidé par Mzee Laurent Désiré Kabila a vu le jour a l'Est du pays avec comme objectif de combattre la dictature de Mobutu et ainsi restaurer la démocratie. La suite on la connait, l'AFDL a pris le pouvoir, Mzee Kabila est tue et son fils a pris la relève et a mené à bons la transition. Les Congolais peuvent être un exemple aux autres pays d'Afrique bien que leur démocratie n'étant pas encore parfaite mais elle marche bien tout en étant très jeune.

Pendant la même période, il y a eu de mouvements de démocratisation au Congo-Brazza, au Cameroun, en Cote d'Ivoire, au Gabon, et en plusieurs autres pays du continent. Mais toutes ces autres transitions politiques ont vite abouti à leur objectif en peu de temps en comparaison avec celle du Zaïre (RDC).

Reflétant d'une façon globale sur la transition démocratique, je conclus qu'elle est un processus dont l'aboutissement amène de conséquences pénibles et de sacrifices horribles tel est le cas de la RD Congo. Une longue guerre, un nombre élevé des morts, et un semblant d'une jeune démocratie réelle. Par contre, les pays qui ont eu une courte et peu pénible transition démocratique ont vite retourne aux régimes dictatoriaux ou semi-dictatoriaux.

Revenant sur les événements en Cote d'Ivoire, ceux-ci suivent le même parcours que celui du Zaïre (RDC), avec Gbagbo représentant Mobutu et Ouattara et Soro prenant la place de Mzee et son cercle ainsi qu'une longue transition depuis la mort de Félix Houphouët-Boigny. Je suis donc sur et confiant que la Cote d'Ivoire s'en sortira autant que l'a fait le Zaïre aujourd'hui la RD Congo malgré les manœuvres de blocage entrepris par Gbagbo.
P.S:Excusez le manque de ponctuation car j'utilise un clavier anglophone.